Fördelar med att använda rengöringsmaskiner kontra moppar

Utan hänsyn till den rådande krisen har vi så många som 50 direkta och indirekta kontakter med golv varje dag. Dessutom är korskontaminering möjlig om golvet är förorenat, eftersom det ofta är så.

Du kanske känner till följande skämt

Advokat: En kvinna sköt sin man för att han trampade på hennes nymoppade golv.

Officer: Det är korrekt.

Advokat: Officer, kan du förklara varför det tog dig 20 minuter att arrestera kvinnan när du väl kom dit?

Officer: Eftersom golvet fortfarande var blött.

Med en oändlig mängd städmaskiner, skurmaskiner, sopmaskiner, ångtvättar, högtryckstvättar etc till salu eller uthyrning, lutar vissa företag fortfarande åt den gammaldags moppen.

Moppning brukar betraktas som kostnadsbesparande jämfört med städmaskiner. Men det är falskt när man anser att arbetet är den största delen av en städbudget.

Moppning slösar mycket tid, skapar en halkrisk, är arbetskrävande och är inte kostnadseffektivt i förhållande till ett företags städbudget.

Manuell moppning tar 2-3 gånger längre tid att rengöra än en rengöringsmaskin, vilket tester har visat.

Med det sagt finns det fortfarande en marknad för manuella moppningssystem, särskilt inom hotellmiljöer och medicinska miljöer, där städning måste utföras med minimala störningar för gäster och patienter. De är tysta och kan lätt användas i trånga områden.

Självklart måste vi just nu arbeta hårdare än vanligt när vi städar för att säkerställa att hygienstandarden förblir hög under Covid19-krisen. Det är viktigare än någonsin att hålla vår miljö så bakteriefri som möjligt.

Fördelarna med att använda en skurmaskin uppväger definitivt användningen av en manuell mopp. Skrubbtorkar suger helt upp allt smutsigt vatten och lämnar torra, säkra golv, samtidigt som de eliminerar att bli stämd för fall.

Föreställ dig alla uppgifter som anställda kan ta sig an genom att minska städtiderna med minst 50 %.

Genom att använda en skurmaskin kan du lämna din mopp och hink i förrådet.

En rapport om resultaten av huruvida en manuell mopp kan sprida sjukdomar från bakterier och bakterier genom rengöring, kom till följande slutsats:

"Efter demonstrationen av massiv spridning av bakteriell kontaminering över hela sjukhuset genom de våtmoppningstekniker som används, genomfördes kvantativa studier för att fastställa kontamineringskällan och för att vidta kontrollåtgärder. Det visade sig att moppar, förvarade våta, stödde bakterietillväxt till mycket höga nivåer och inte kunde dekontamineras tillräckligt genom kemisk desinfektion. Tvätt och adekvat torkning gav effektiv dekontaminering, men bakterieantal byggdes upp om mopparna inte byttes dagligen eller om desinfektionsmedel uteslöts från tvättvattnet.

Med andra ord blir moppen smutsig och kontaminerad så fort den används, från första appliceringen. Med tiden blir även rengöringslösningen förorenad. Även om studien noterade att användningen av ett desinfektionsmedel kan hjälpa till att förhindra detta, eftersom moppen, hinken och rengöringslösningen blir mer och mer smutsiga, börjar det som kallas desinfektionsmedlets effektivitet – dess förmåga att döda bakterier och bakterier – att minska. När detta händer börjar moppen sprida jord och potentiellt skadliga föroreningar.

Det är tydligt att om vi inte tittar på små ytor är skurmaskinen en klar vinnare, med sin smidighet, kostnadseffektiva, användarvänlighet, produktivitet, sparar tid för anställda, lämnar ett torrt golv bakom sig.